記録所.com

2025年2月19日 知的財産高等裁判所 判決

将棋動画への虚偽の著作権侵害申告

結果 控訴棄却向き―

あらまし将棋の対局を解説する動画をYouTubeに投稿していた人が、囲碁・将棋の番組を配信する会社から「著作権を侵害している」とYouTubeに申告され、動画5本を一時削除された。投稿者は、この申告は不正競争防止法が禁じる虚偽の告知にあたり、表現の自由などを侵す不法行為でもあるとして、約183万円の賠償を求めた。控訴審では請求額を約284万円に増やし、会社が今後グーグルに著作権侵害を告げることの差止めも新たに求めた。
それまでの判断一審の東京地方裁判所は、虚偽の告知で動画が削除された間の広告収入の減少分と弁護士費用の合計1万8111円の支払を会社に命じ、残りの請求を退けた。
判断

申告はYouTubeの制度の範囲内で行われ、侵害がないと知りながらしたとは認められないため、不正競争防止法による賠償とは別に不法行為は成立しないとした。

損害は削除中の広告収入の減少と弁護士費用の計1万8111円にとどまり、異議申立てを弁護士に頼んだ費用や投稿を控えた動画の収益は認めなかった。

差止めは対象が広すぎるうえ、会社が再び申告するおそれも高くないとして退け、投稿者の控訴と会社の附帯控訴をともに棄却した。

裁判年月日
2025年2月19日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和6年(ネ)第10025号等
事件名
損害賠償請求控訴事件、同附帯控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―1万8111円の支払を命じ、残りの請求を退けた ―――1万8111円の支払を命じ、残りの請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

令和6年(ネ)第10025号等

2025.02.19控訴棄却 この判決
2025.02.19―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中平 健賛成―裁判長
今井 弘晃賛成―
水野 正則賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。