記録所.com

2025年2月26日 知的財産高等裁判所 判決

「TOMEI」商標の登録無効を求めた裁判

結果 請求棄却向き―

あらまし米国の会社が、自動車の「動力伝導装置」を対象にした商標を登録した。この会社は、もとは日本の自動車チューニング部品メーカー(東名パワード)が全株式を持つ米国の販売会社だったが、2014年にその関係は解消されていた。日本のメーカーは、この商標が自社の「TOMEI」の商標と似ていて、自社の商標は広く知られているのだから登録は無効だとして、特許庁に無効審判を求めた。特許庁がこれを退けたため、メーカーはその判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、メーカーの商標が自動車部品の買い手の間で広く知られているとは認められないとした。そのため、他人の有名な商標と似ている場合にも、商品の出どころを取り違えさせるおそれがある場合にも当たらないとして、無効審判の請求を退けた。
判断

メーカーの訴えを退け、特許庁の判断を維持した。

商標がどれだけ知られているかを測る相手は、チューニング愛好家に限らず、自動車部品を買う一般の消費者だとした。

雑誌やイベント、取引先へのアンケートは愛好家や取引先向けのもので、一般消費者に広く知られていたとはいえず、取り違えのおそれもないとした。

裁判年月日
2025年2月26日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和6年(行ケ)第10052号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和6年(行ケ)第10052号

2025.02.26請求棄却 この判決
2025.02.26―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中平 健賛成―裁判長
今井 弘晃賛成―
水野 正則賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。