2025年2月19日 知的財産高等裁判所 判決
ドライヤー広告の性能表示
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | ダイソンは、パナソニックが売るドライヤー（型番EH-NA0G）の広告に問題があると考えた。広告には「髪へのうるおい1.9倍」「水分発生量が従来の18倍」「ヘアカラーの色落ちを抑える」「枝毛を減らす」といった、パナソニックの「高浸透ナノイー」の効果をうたう表示があった。ダイソンは、自社で試験をしたらこうした効果は確認できず、品質を誤解させる表示だとして、不正競争防止法にもとづき、表示をやめることと消すことを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、ダイソンの請求をすべて退けた。 |
| 判断 | ダイソンの控訴を退けた。消費者は広告の数値が厳密に正確かどうかまでは気にしないので、相当な科学的根拠があれば品質を誤解させる表示にはならないとした。 パナソニックは社内の手順書にそって試験をしており、各表示はその試験結果の範囲内だった。前の機種の広告を使い回していても、それだけで問題にはならないとした。 ダイソンの試験は、乾かす時間が長すぎたり、外の空気の水分が混ざったりするなど条件に問題があり、広告がまちがいだと示すには足りないとした。 |
- 裁判年月日
- 2025年2月19日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和5年（ネ）第10061号
- 事件名
- 不正競争行為差止請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和5年（ネ）第10061号 2025.02.19控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。