2025年3月10日 知的財産高等裁判所 判決
「触らない施術」の商標登録
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある人が、教室やセミナーの開催、電子書籍や本・教育ビデオの制作などのサービスについて、「触らない施術」という言葉を商標として登録するよう特許庁に出願した。特許庁は、この言葉はサービスの中身をそのまま説明しているだけだとして登録を認めなかった。出願した人は不服を申し立てたが退けられたため、その判断を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、「触らない施術」をこれらのサービスに使えば、利用者は「体に触らずに行う施術」というサービスの中身を表したものと受け取るとした。そのため、サービスの中身をふつうの書き方で表しただけの商標にあたるとして、不服の申立てを退けた。 |
| 判断 | 整体や気功などの分野では「触らない施術」をうたう施術が広く行われ、それを教えるセミナーや電子書籍、DVDも出回っていると認めた。 この言葉は、サービスの中身を説明するもので、同業者も使う必要がある。誰のサービスかを見分ける目印にはならないため、登録できないとした。 辞書でも「質」には「内容」という意味があり、特許庁の判断の書き方にも問題はないとして、出願人の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2025年3月10日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和6年（行ケ）第10088号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和6年（行ケ）第10088号 2025.03.10請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。