記録所.com

2025年2月20日 釧路地方裁判所刑事部 判決

不倫相手の「死ぬ承諾」と殺人罪

結果 —向き―

あらましともに配偶者のいる教員の男性と女性は不倫関係にあった。男性は別れようとしたが、女性はつきまとい、お金を要求し、妻子を殺すとまで言っていた。2022年5月、男性は「もう死ぬしかない」と言って女性がうなずいたあと、車の中で互いの首にシートベルトを巻いて絞め合う形で女性を殺し、その遺体を雑木林に埋めた。検察官は殺人罪などで処罰を求め、男性側は、女性が殺されることを承諾していたので、より軽い承諾殺人罪にとどまると主張した。
それまでの判断最初の一審は、女性は自分だけが死ぬことも受け入れて承諾していた疑いが残るとして、承諾殺人罪にとどまると判断した。検察官が控訴し、控訴審はこの判断を不合理として取り消し、一審に審理をやり直させた。
判断

控訴審の判断がやり直しの裁判を縛るのは、取り消しの直接の理由となった部分だけで、検察官が主張するほど広くはないとした。

女性の承諾は男性も一緒に死ぬことが前提だったが、男性に死ぬつもりはなかった。そのため承諾は本心からのものではなく、男性もそれを分かっていたとした。

殺人罪が成立するとし、女性のつきまといなどの経緯は考慮しつつ、懲役12年(求刑は懲役13年)を言い渡した。

裁判年月日
2025年2月20日
裁判所
釧路地方裁判所刑事部
種類
―
事件番号
令和6年(わ)第12号
事件名
殺人、死体遺棄
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審釧路地方裁判所―承諾殺人罪にとどまると判断した ―――承諾殺人罪にとどまると判断した―
二審高等裁判所―一審判決を取り消し、審理をやり直させた ―――一審判決を取り消し、審理をやり直させた―
地裁釧路地方裁判所刑事部

令和6年(わ)第12号

2025.02.20— この判決
2025.02.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
梶川 匡志賛成―裁判長
若山 哲朗賛成―
髙見 澤昌史賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。