記録所.com

2025年3月26日 知的財産高等裁判所 判決

高圧洗浄車の特許侵害と販売会社の責任

結果 控訴棄却向き―

あらまし洗浄作業用のバン型自動車に関する特許を持つ個人が、関東クリーンシステム(KCS)の高圧洗浄車と、カンツールが販売の申出をしていた高圧洗浄車は特許を侵害していると訴えた。特許権者は、販売の差止めのほか、KCSとカンツールが共同で侵害したとして損害賠償を求めた。控訴審では、カンツールに約1942万円の支払を求めた。なお、KCSは裁判の途中で破産して法人格がなくなったため、KCSに対する裁判は終わった。
それまでの判断一審は、両社の製品が特許を侵害しているとして差止めを認め、KCSに約937万円の賠償を命じた。一方で、カンツールがKCSと一緒に侵害したとは認めず、カンツールへの賠償請求は退けた。
判断

カンツールの製品とKCSの製品とでは、エンジンや車の大きさ、洗浄装置の性能などの数値が違い、同じ製品だとは認められないと判断した。

カンツールがKCSから製品を仕入れて別の名前で売りに出していても、KCSの販売を助けたことにはならず、KCSの販売店として営業していた証拠もないとした。

共同での侵害は成り立たないので、カンツールへの賠償請求は認められないとして、特許権者の控訴を退けた。

裁判年月日
2025年3月26日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和6年(ネ)第10056号
事件名
特許権に基づく差止等請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―差止めとKCSへの賠償を一部認め、カンツールへの賠償請求は退けた ―――差止めとKCSへの賠償を一部認め、カンツールへの賠償請求は退けた―
高裁知的財産高等裁判所

令和6年(ネ)第10056号

2025.03.26控訴棄却 この判決
2025.03.26―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中平 健賛成―裁判長
今井 弘晃賛成―
水野 正則賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。