記録所.com

2025年3月13日 大阪高等裁判所第5刑事部 判決

ALS患者の嘱託殺人と医師の共謀

結果 棄却向き―

あらまし医師だった被告人は、医師仲間と共謀し、海外での安楽死を望む難病患者の依頼で、国立大学病院の医師名義の英文の診断書類2通に偽の署名をしたとして起訴された。さらに、ALS患者に頼まれてその患者を殺害した嘱託殺人でも起訴された。被告人は、書類は公文書にあたらず自分は手助けにすぎない、殺害計画は知らされておらず共謀もないと主張し、懲役2年6月の刑も重すぎるとして控訴した。
それまでの判断一審は、弁護側の主張をいずれも退け、有印公文書偽造と嘱託殺人の共犯として被告人を有罪とし、執行猶予の付かない懲役2年6月を言い渡した。
判断

書類は一般の人から見て国立大学病院の医師が職務で作った文書と信じる外観で、偽の署名をした被告人は単なる手助けでなく共犯だと判断した。

明確な説明がなくても被告人は同行を頼まれた際に殺害計画を察して協力を承知し、それが実行の決め手の一つになったとして、暗黙の共謀を認めた。

対価を得て初対面の患者を短時間で殺害し、医師の知識と立場を悪用したとして、実刑は重すぎないとし、控訴を棄却した。

裁判年月日
2025年3月13日
裁判所
大阪高等裁判所第5刑事部
種類
―
事件番号
令和6年(う)第115号
事件名
嘱託殺人、有印公文書偽造
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とし、懲役2年6月の実刑とした ―――有罪とし、懲役2年6月の実刑とした―
高裁大阪高等裁判所第5刑事部

令和6年(う)第115号

2025.03.13棄却 この判決
2025.03.13―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
坪井 祐子賛成―裁判長
安永 武央賛成―
荒木 未佳賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。