記録所.com

2025年1月16日 徳島地方裁判所 判決

退職時のデータ削除と損害賠償

結果 —向き―

あらまし半導体メーカーの研究所で働いていた元社員が、退職する際、会社の共有サーバーにある自分の業務のファイルを消すプログラムを仕掛け、退職日に232個のフォルダ内のファイルを消した。会社は、元社員には不法行為または契約違反による損害賠償を求め、身元保証人になっていた元社員の妻と母には保証の約束に基づく支払を求めた。請求額は、ソフトウェアの作り直しの費用や在職中の給与などを合わせて約2581万円だった。
判断

元社員は、会社にとって価値のあるファイルを、消えると分かったうえでわざと消したと認め、元社員と保証人の3人に連帯して約577万円を支払うよう命じた。

引継ぎの指示がなかったことや、ソフトウェアが無料版の開発環境で作られていたことを理由に、ファイルに価値がなかったとはいえないとした。

損害は作り直しの人件費と代わりの測定器の購入費に限られ、給与そのものは損害に当たらないとした。会社の落ち度による減額も認めなかった。

裁判年月日
2025年1月16日
裁判所
徳島地方裁判所
種類
―
事件番号
令和5年(ワ)第38号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁徳島地方裁判所

令和5年(ワ)第38号

2025.01.16— この判決
2025.01.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。