記録所.com

2025年3月17日 名古屋地方裁判所刑事第5部 判決

ホストの死体遺棄共犯と客の供述の信用性

結果 —向き―

あらまし女性Aは、知人の被害者(当時42歳)を被害者の自宅で死なせた後、その遺体を毛布で包み、クローゼットに隠した。検察は、Aが通っていたホストクラブのホストである被告人もAと共謀して、2023年10月4日に遺体を隠したとして、死体遺棄の罪で起訴した。検察は懲役1年6月を求め、主な証拠としてAの供述を挙げた。被告人がその日にAと一緒に被害者の家に約22分間いたことについては、争いがなかった。
判断

Aの供述は信用性が十分とはいえず、被告人の関与を認めるには合理的な疑いが残るとして、被告人を無罪とした。

Aには、もっと重い強盗殺人の疑いを逃れたい事情や、被告人への強い執着があった。そのため被告人を巻き込むうその供述をする可能性があるとした。

遺体を隠したのは9月29日にAが一人でした可能性もある。供述が肝心な点で変わっていることや、現場の状況と合わないことも、疑いを強めるとした。

裁判年月日
2025年3月17日
裁判所
名古屋地方裁判所刑事第5部
種類
―
事件番号
令和5年(わ)第2458号
事件名
死体遺棄
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所刑事第5部

令和5年(わ)第2458号

2025.03.17— この判決
2025.03.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大村 陽一賛成―裁判長
松田 克之賛成―
永野 朋子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。