2005年9月13日 知的財産高等裁判所 判決
工具ホルダー特許の補正と出願日
結果 審決取消向き―
| あらまし | 工作機械の主軸に工具ホルダーを取り付ける装置の特許について、日研工作所が、特許を持つ大昭和精機を相手に、特許を無効にするよう特許庁に求めた。日研工作所は、出願の途中で行われた書き直し（補正）が最初の出願書類にない内容を加えたもので、そうなると出願日が繰り下がり、特許の発明は先に公開された自社の出願公報から簡単に思いつけるものになると主張した。特許庁が請求を退けたため、日研工作所がその判断の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出願時の技術常識をふまえると、最初の出願書類にも補正後と同じ内容（主軸と工具ホルダーの両端面の延出量の合計が規格上のすき間Yより小さいこと）が書かれていたと言え、補正は出願の中身を変えるものではないとして、無効の請求を退けた。 |
| 判断 | 特許庁の判断を取り消した。最初の出願書類には、両端面の延出量の合計がすき間Yとちょうど等しい形しか書かれていなかったと認めた。 すき間Yは規格で決まった、取り付け終わった状態でのすき間を指す。わずかな弾性変形による動きを考えて「Yより小さい」と読む根拠は書類にないとした。 合計を「Yより小さい」とした補正は最初の書類の範囲を超え、出願の中身を変えるものなので、出願日は補正の時に繰り下がるとした。 |
- 裁判年月日
- 2005年9月13日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10317号
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10317号 2005.09.13審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。