記録所.com

2025年3月14日 熊本地方裁判所民事2部 判決

松橋事件の再審無罪と国の賠償

結果 —向き―

あらまし1985年1月、熊本県松橋町(現在の宇城市)で男性が刺されて死亡した。知人の男性が任意の取調べの末に自白し、懲役13年の有罪判決が確定して服役した。その後、男性は再審で無罪となり、2019年に確定した。男性の死後、相続人の孫2人が、警察と検察の取調べ、捜査、起訴、裁判の進め方が違法だったとして、熊本県と国にそれぞれ約4240万円の賠償を求めた。
判断

警察の任意の取調べ、逮捕後の取調べ、補充の捜査はいずれも違法ではないとした。起訴の時点では有罪を疑う理由があったとも判断し、県への請求を退けた。

男性の自白では凶器に巻いて燃やしたはずの布が、起訴後に血の付かない状態で見つかった。検察官はそれを法廷で明らかにしないまま有罪を主張し続けたので、違法とした。

違法がなければ一審で無罪になり、釈放されていたとした。服役中の損害は刑事補償金で埋め合わされたが、仮釈放後の収入の損失と慰謝料など約2381万円を国が払うよう命じた。

裁判年月日
2025年3月14日
裁判所
熊本地方裁判所民事2部
種類
―
事件番号
令和2年(ワ)第766号
事件名
松橋事件国家賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁熊本地方裁判所民事2部

令和2年(ワ)第766号

2025.03.14— この判決
2025.03.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
品川 英基賛成―裁判長
片岡 甲斐賛成―
川島 堤賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。