記録所.com

2025年2月26日 大分地方裁判所 判決

首を絞めた殺人未遂と責任能力

結果 —向き―

あらまし男性は、本業の勤務先の社長から虐待や搾取を受け、逃げるには刑務所に行くしかないと考えた。そこで、以前から持っていた人の首を絞めて殺したいという性的な好みをかなえようと、アルバイト先の休憩室で顔見知りの常連客の首を両手で絞めた。被害者は気を失ったが意識を取り戻し、男性はそれ以上は手を出さずに自分で110番通報して自首した。弁護側は、男性は事件のとき善悪を判断できない状態(心神喪失)だったと主張し、検察側は完全に責任を問えると主張した。
判断

男性は首を絞めることが悪いと分かっており、計画を少しずつ具体化させ、周りの状況に合わせて行動を抑えていたので、完全に責任を問えると判断した。

自分から殺害をやめたことと自首は考慮したが、境遇と関係のない客を巻き込んだ身勝手な犯行で、執行猶予は付けられないとした。

前科がなく謝罪していることなども考え、懲役4年6月(求刑は懲役6年)とし、未決勾留日数のうち350日を刑に算入した。

裁判年月日
2025年2月26日
裁判所
大分地方裁判所
種類
―
事件番号
令和5年(わ)第232号
事件名
殺人未遂被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大分地方裁判所

令和5年(わ)第232号

2025.02.26— この判決
2025.02.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
辛島 靖崇賛成―裁判長
北島 聖也賛成―
山西 健太賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。