2025年4月10日 知的財産高等裁判所 判決
電子タバコの充填物の「切込み」の意味
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 「電子タバコ用充填物及び電子タバコカートリッジ」の特許を持つFuture Technology株式会社が、フィリップ・モリス・ジャパン合同会社による加熱式たばこ製品の輸入・販売は特許の侵害だと主張した。特許では、シート状の充填物に、電子タバコの長さ方向に沿った貫通しない「切込み」を入れることになっている。特許を持つ会社は、損害400億円のうち一部の1000万円と遅延損害金の支払を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、たばこ会社の製品は特許の「切込み」の条件を満たさず、特許の範囲に入らないとして、請求を退けた。 |
| 判断 | 一審と同じく、たばこ会社の製品は特許の範囲に入らないとし、特許を持つ会社の控訴を退けた。 辞書では「切込み」は「切る」行為と結びつき、刃物によると書いた例もある。明細書にも刃物以外で作る方法は書かれていないので、刃物で人の手で入れた切れ目を指すとした。 製品の長さ方向にある3本の筋は、シートに波形の折り目をつける加工の条件を調整してできたもので、刃物で作ったものではないため、「切込み」には当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 2025年4月10日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和6年（ネ）第10074号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和6年（ネ）第10074号 2025.04.10控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。