記録所.com

2025年4月10日 知的財産高等裁判所 判決

「SCANTEC」と「SCANTECH」の商標

結果 請求棄却向き―

あらましアレフという会社が、「SCANTECH」の文字を含む商標を、測定機器やソフトウェア開発などの商品・サービスについて国際登録し、日本でも登録を受けた。表面欠陥検査装置を「SCANTEC」の名前で長年売ってきたナガセテクノエンジニアリングは、この商標は広く知られた自社の商標に似ていて、取引先が出どころを取り違えるおそれがあると主張し、特許庁に登録を無効にするよう求めた。特許庁がこの請求を退けたため、ナガセテクノエンジニアリングは、特許庁の判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は2024年10月23日、両方の商標は見た目と読み方が似ているが、「SCANTEC」は取引先や利用者の間で広く知られているとはいえないとして、無効にしてほしいという請求を退けた。
判断

市場シェアの統計には「SCANTEC」以外の名前の廉価版も含まれ、検索結果の件数も知名度の裏付けにならないとした。

展示会への出展は年1、2回ほどで、業界紙などへの掲載もときどきにすぎず、「SCANTEC」が広く知られていたとは認められないとした。

広く知られていない以上、取引先が出どころを取り違えるおそれもないとして、特許庁の判断を支持し、請求を退けた。

裁判年月日
2025年4月10日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和6年(行ケ)第10101号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和6年(行ケ)第10101号

2025.04.10請求棄却 この判決
2025.04.10―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
増田 稔賛成―裁判長
本吉 弘行賛成―
岩井 直幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。