2025年3月26日　福岡地方裁判所第１民事部　判決

親子間の殺人と遺族給付金の不支給

結果　—向き―

あらまし	男性が実の父親に包丁で刺されて殺された。男性の内縁の妻は、配偶者にあたる遺族として、犯罪被害者の遺族に国が払う給付金を申請した。県の公安委員会は、被害者と加害者が親子（直系の血族）であることを理由に、給付金を支給しないと決めた。そこで内縁の妻は、この決定の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断	福岡県公安委員会は、被害者と加害者が実の親子なので、給付金を全く支給しないと決めた。内縁の妻は国家公安委員会に不服を申し立てたが、退けられた。
判断	親族の関係が実際には壊れていたのと同じと見るべきかは、家族の実際の姿に即し、関係の中身があるか、元に戻る見込みがあるかなどから客観的に判断するべきだ。親子の間には経済的な支え合いがなく、車の事故をきっかけに対立が深まり、互いに転居して縁を切る約束までしていた。親子関係は壊れていたのと同じと見るべきだ。このため、親子であることを理由に全く支給しないとした公安委員会の決定は著しく妥当性を欠き違法だとして、決定を取り消した。

あらまし

男性が実の父親に包丁で刺されて殺された。男性の内縁の妻は、配偶者にあたる遺族として、犯罪被害者の遺族に国が払う給付金を申請した。県の公安委員会は、被害者と加害者が親子（直系の血族）であることを理由に、給付金を支給しないと決めた。そこで内縁の妻は、この決定の取消しを求めて裁判を起こした。

それまでの判断

福岡県公安委員会は、被害者と加害者が実の親子なので、給付金を全く支給しないと決めた。内縁の妻は国家公安委員会に不服を申し立てたが、退けられた。

判断

親族の関係が実際には壊れていたのと同じと見るべきかは、家族の実際の姿に即し、関係の中身があるか、元に戻る見込みがあるかなどから客観的に判断するべきだ。

親子の間には経済的な支え合いがなく、車の事故をきっかけに対立が深まり、互いに転居して縁を切る約束までしていた。親子関係は壊れていたのと同じと見るべきだ。

このため、親子であることを理由に全く支給しないとした公安委員会の決定は著しく妥当性を欠き違法だとして、決定を取り消した。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	福岡地方裁判所第１民事部令和4年（行ウ）第9号 2025.03.26—　この判決	2025.03.26	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
林史高	賛成	―	裁判長
溝渕章展	賛成	―
高橋弘乃	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。