記録所.com

2025年2月26日 東京高等裁判所 判決

鬼怒川水害と砂丘の河川区域指定

結果 —向き―

あらまし2015年9月の台風18号による記録的な大雨で鬼怒川の水位が上がり、茨城県常総市の若宮戸地区で水があふれ、上三坂地区で堤防が決壊して市内に氾濫が広がった。若宮戸地区では、堤防の役割を果たしていた私有地の砂丘を太陽光発電事業者が掘削していた。被災した住民や事業者は、砂丘を河川区域に指定しなかったことや、両地区の堤防整備を優先しなかった改修計画に河川管理の欠陥があるとして、川を管理する国に損害賠償を求めた。
それまでの判断一審は、砂丘を河川区域に指定しなかったことは河川管理の欠陥だとして若宮戸地区の住民らの請求を一部認めた。一方、上三坂地区の決壊については改修計画が特に不合理とはいえないとして、それ以外の住民らの請求を退けた。
判断

砂丘は実態として堤防の役割を果たし、指定に格別の制約もなかったのに河川区域に指定しなかったのは、河川管理の欠陥だと判断した。

上三坂地区の決壊は、堤防の幅も考慮して安全度を評価した改修計画が特に不合理とはいえず、国の責任を認めなかった。

国の控訴を受けて一審判決を変更し、若宮戸地区の9人に計約2854万円の賠償を命じ、住民側の控訴は退けた。

裁判年月日
2025年2月26日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
令和4年(ネ)第4161号
事件名
損害賠償請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―若宮戸地区の住民らの請求を一部認め、その他の住民らの請求を退けた ―――若宮戸地区の住民らの請求を一部認め、その他の住民らの請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

令和4年(ネ)第4161号

2025.02.26— この判決
2025.02.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中村 也寸志賛成―裁判長
齊藤 充洋賛成―
三井 大有賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。