記録所.com

2025年4月17日 知的財産高等裁判所 判決

「のむシリカ」の商標登録

結果 請求棄却向き―

あらましシリカを含む天然水を売る飲料会社が、「のむシリカ」という文字の商標を「シリカを含有する飲料水」に使うものとして登録しようと出願した。特許庁は登録を認めず、会社の不服申立ても退けた。会社は、この判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、「のむシリカ」は「飲んで摂れるシリカ」という商品の中身や摂り方を示すだけの言葉で、登録できないと判断した。また、会社が使い続けた結果、特定の会社の商品だと広く知られるようになったともいえないとした。
判断

シリカ入り飲料や「飲む○○」という商品が広く出回っており、「のむシリカ」は商品の成分と摂り方を示すだけの言葉なので、登録できないとした。

「シリカは食べられないシリカゲルと思われていた」という会社の主張は証拠がなく、消費者の受け止め方を考えに入れたのも正しいとした。

売上はミネラルウォーター市場の1%程度で、広告の中身も不明なため、使い続けたことで会社の商品として広く知られたとはいえないとした。

裁判年月日
2025年4月17日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和6年(行ケ)第10105号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和6年(行ケ)第10105号

2025.04.17請求棄却 この判決
2025.04.17―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
増田 稔賛成―裁判長
本吉 弘行賛成―
岩井 直幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。