記録所.com

2025年4月18日 東京地方裁判所 判決

翻訳文より先の特許審査請求

結果 —向き―

あらまし出願人は、ドイツの特許庁を通じて国際的な特許の出願をし、それが日本でも特許出願として扱われた。出願人は、日本語の翻訳文を出す前に審査を求める手続をした。翻訳文はその約2か月後に出した。特許庁長官は、翻訳文より先に出された審査の請求は法律の要件を満たさないとして、手続を退けた。出願人は、この処分の取消しを国に求めた。
それまでの判断特許庁長官は、翻訳文を出す前にされた審査の請求は特許法の要件を満たさない不適法な手続だとして、その手続を退ける処分をした。
判断

訴えを退けた(門前払い)。翻訳文を先に出すという順番の誤りは後から直せないため、処分を取り消しても請求はまた退けられる。取り消す実益がないと判断した。

念のため中身も検討し、処分は適法だとした。特許庁が当初ミスを見逃したことなどの対応のまずさは、処分を違法にする理由にはならないと判断した。

裁判年月日
2025年4月18日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和6年(行ウ)第5001号
事件名
処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和6年(行ウ)第5001号

2025.04.18— この判決
2025.04.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

2人
傾向名前立場向き個別意見・役割
澁谷勝 海賛成―裁判長
木村 洋一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。