2024年11月19日 京都地方裁判所 判決
鋲打機窃盗の犯人と被告人の同一性
結果 —向き―
| あらまし | 2024年1月、京都市伏見区の住宅の物置から鋲打機1セット(約15万円相当)が盗まれた。犯行の約25分後、近くを歩いていた男性が警察官の職務質問を受け、窃盗の罪で起訴された。男性は自分は犯人ではないと主張し、男性が犯人かどうかが争われた。検察官は懲役2年を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 男性を無罪とした。男性が犯人だということが、疑いの余地がない程度まで証明されたとはいえないと判断した。 防犯カメラの顔画像鑑定、服装の一致、男性のサンダルと似た足跡はどれも決め手に欠けた。現場には誰のものか分からない別の足跡もあった。 職務質問の時、男性は犯人とは違う靴をはき、手袋もしておらず、手袋は見つからなかった。警察官を見て逃げたことも、別の理由がありうると判断した。 |
- 裁判年月日
- 2024年11月19日
- 裁判所
- 京都地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和6年(わ)第238号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 京都地方裁判所 令和6年(わ)第238号 2024.11.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 西川 篤志 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。