記録所.com

2005年9月9日 東京地方裁判所 判決

キューピーの著作権と権利濫用

結果 —向き―

あらまし海外ブランドのライセンス斡旋を営む会社が、米国の作家ローズ・オニールのキューピーの著作権を米国の会社から譲り受けたと主張した。そのうえで、キャラクター事業を営む会社が20数社に使用を許諾して著作権を侵害し、6億円の使用料を得たとして、その一部の1000万円の賠償を求めた。裁判所は3回の審理にわたり、どの作品のどの侵害行為かを具体的に示すよう求めたが、斡旋会社は特定しなかった。
判断

請求を退けた。主張された侵害は著作権を譲り受けたという日より前の行為で、斡旋会社の権利の侵害とは認められないとした。

念のため検討しても、裁判所が繰り返し求めたのに対象の作品と侵害行為を特定しておらず、賠償責任は認められないとした。

保護期間が残り2か月弱の権利を、利用する目的なく賠償金狙いで取得したと推認し、著作権法の趣旨に反する権利濫用だとした。

裁判年月日
2005年9月9日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(ワ)第7875号
事件名
損害賠償等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成17年(ワ)第7875号

2005.09.09— この判決
2005.09.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
髙部 眞規子賛成―裁判長
東海林 保賛成―
中島 基至賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。