記録所.com

2025年3月28日 東京地方裁判所 判決

共同開発契約の解除と契約金の返還

結果 —向き―

あらましある会社が2013年に開発会社と共同開発・業務提携の契約を結び、契約金として2億円を支払った。2014年、この契約上の立場は別の会社に引き継がれ、引き継いだ会社が残りの1000万円を支払った。契約には、相手が「客観的に支払不能の状態」になったときは、催促しなくても契約を解除できるという定めがあった。引き継いだ会社は、2025年2月に開発会社が支払不能になったとして契約を解除し、払った契約金2億1000万円と利息を返すよう求めた。
判断

証拠から、開発会社は遅くとも2025年2月7日の時点で、客観的に支払不能の状態にあったと認めた。開発会社も特に争わなかった。

契約の定めにもとづく解除は有効で、契約は2025年2月7日に終わったと判断した。

開発会社は受け取った契約金2億1000万円を返し、2021年9月25日から年3%の利息を払うよう命じた。

裁判年月日
2025年3月28日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和4年(ワ)第9422号
事件名
契約金返還請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和4年(ワ)第9422号

2025.03.28— この判決
2025.03.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
澁谷勝 美賛成―裁判長
間明 宏充賛成―
木村 洋一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。