2025年5月8日 知的財産高等裁判所 判決
上場直前の会社への特許訴訟の通知
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | マザーズ市場への上場を控えた会社に対し、携帯電話関連の特許を持つ会社が「特許侵害で訴えた」と書いた通知書を、上場の主幹事の証券会社と日本取引所グループに送り、上場を慎重に再審査するよう求めた。上場予定だった会社は、この通知はうその事実を広めて信用を傷つける不正競争にあたるとして、特許を持つ会社と取締役（名前は伏せてある）に約4500万円の損害賠償を求めた。これに対し、特許を持つ会社と取締役は、この裁判を起こされたこと自体が不法行為だとして、合わせて5000万円の賠償などを求め返した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、上場予定だった会社の賠償請求と、特許を持つ会社側からの賠償請求を、どちらも全部退けた。 |
| 判断 | 通知書は、訴訟を起こしたことや訴訟前に争いがあったことなど事実を伝えるもので、侵害を断定していないから、うその事実を広めたとはいえないとした。 「何の回答もない」との記載は厳密には事実と違うが誇張にとどまり、訴えをのちに取り下げた事情があっても虚偽にはならないとして、上場予定だった会社の請求を退けた。 通知が虚偽かどうかは一審と判断が分かれるほど微妙な問題で、裁判を起こしたことは不法行為にあたらないとして、特許を持つ会社側の請求も退けた。 |
- 裁判年月日
- 2025年5月8日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和6年（ネ）第10043号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―双方の請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和6年（ネ）第10043号 2025.05.08控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。