記録所.com

2025年4月22日 大阪地方裁判所第24民事部 判決

ヒ素ミルク被害と賠償請求の期限

結果 —向き―

あらまし1955年ごろ、乳業会社が製造販売した粉ミルクにヒ素が混入しており、乳児期にこれを飲んだ女性が、そのせいで脳性麻痺(アテトーゼ型)と、首の骨の変形による脊髄の障害(頚椎症性頚髄症)を発症したと主張した。女性は、乳業会社が安全確保の義務を怠ったこと、事件後14年間被害者の追跡調査をせず放置したこと、救済のための対策案を実行しなかったことを理由に、慰謝料と弁護士費用の合計5500万円の賠償を求めた。
判断

請求を退けた。首の障害は脳性麻痺による首の骨の変形から続いて起きた一体の損害で、遅くとも1995年12月には発生していたため、提訴時点で20年の除斥期間を過ぎていた。

会社の資金による救済団体の給付は責任を認めたものではなく、元取締役のテレビでの発言も個人の見解にすぎないため、期間経過を主張することは権利の濫用に当たらない。

確認書は会社が対策案を尊重することを約束しただけで、対策案をそのまま実施する法的義務まではなく、救済団体を通じた給付も行われているため、この点の違反もない。

裁判年月日
2025年4月22日
裁判所
大阪地方裁判所第24民事部
種類
―
事件番号
令和4年(ワ)第4312号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第24民事部

令和4年(ワ)第4312号

2025.04.22— この判決
2025.04.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
野村 武範賛成―裁判長
山中 耕一賛成―
田崎 里歩賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。