2025年3月12日 東京地方裁判所 判決
ペンライトの推し色ボタンの特許
結果 —向き―
| あらまし | 「棒状ライト」の特許を持つペンライト用品の会社が、別のメーカーが売るペンライト4製品（ハート型1つと棒状3つ）がこの特許を侵害していると訴えた。特許は、ボタンを押してそのとき光っている色を「推薦色」として覚えさせ、同じボタンの操作でその色に切り替えて光らせる仕組みに関するものだ。特許を持つ会社は、製品の製造・販売の差止めと廃棄、さらに1億1000万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 特許の言葉では、色を覚えさせる操作と覚えた色で光らせる操作は同じ押し方でなければならない。長押しで登録し短押しで呼び出す2製品は特許の範囲外とした。 残る2製品は、登録した色で光らせるのにモードの切替えが要り、ボタン一つでは光らない。このため特許の範囲に入らないとした。 明細書には同じ押し方で登録と呼出しをする方法の説明がなく、特許は無効にされるべきだとした。請求はすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2025年3月12日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和5年（ワ）第70380号
- 事件名
- 特許権侵害行為差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 令和5年（ワ）第70380号 2025.03.12— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。