記録所.com

2005年9月1日 知的財産高等裁判所 判決

パチスロの「偽の当たり予告」特許

結果 請求棄却向き―

あらまし「遊技装置」の特許を持つ人がいた。この発明は、スロットマシンなどで内部で当たりが決まったときに抽選のような演出でそれを知らせ、当たりがないときにも「偽の当たり」を設けて、外れの結果になる演出を見せる仕組みだ。特許異議の申立てを受けた特許庁は、特許の範囲を書き直す訂正を認めず、特許を取り消した。特許権者はこの決定の取消しを求めて訴えた。
それまでの判断特許庁は、訂正後の発明は、パチスロの当たり状態を知らせる先行の公報と、パチンコ機の偽の大当たり予告を記載した公報に、雑誌で紹介された周知の演出を組み合わせれば専門家が容易に思いつけると判断した。そのため訂正を認めず、請求項1〜5の特許を取り消した。
判断

先行公報のパチンコ機の偽の大当たり予告は、偽と分かる形で終わるので、この発明の「外れの結果になる偽の報知」にあたると判断した。

パチスロとパチンコ機は同じ技術分野で、遊技の面白さを高めるという目的も共通なので、両者を組み合わせることに妨げはないとした。

抽選中のように見せる演出は周知の技術で、当たりや偽の当たりの頻度の数値も設計上の選択にすぎないとして、請求を退けた。

裁判年月日
2005年9月1日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ケ)第10306号
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成17年(行ケ)第10306号

2005.09.01請求棄却 この判決
2005.09.01―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
田中 昌利賛成―
佐藤 達文賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。