2005年8月31日 東京地方裁判所 判決
前立腺治療器のデザイン権と無効理由
結果 —向き―
| あらまし | 前立腺治療器のデザインについて意匠権(デザインの登録による権利)を持つ個人が、似た製品を販売している有限会社を訴えた。個人は、権利を侵害されたとして、製造販売の禁止、製品・半製品・金型の廃棄、1069万5860円の損害賠償などを求めた。会社は、個人が登録の出願前に自分で製品を発売していたので、この意匠権には無効の理由があると反論した。 |
|---|---|
| 判断 | 権利者が出願前に自ら製品を発売しており、デザインの新しさを欠く登録として無効の理由があるため、意匠権は行使できず、請求をすべて退けた。 自分の行為で公開した場合の例外を使うには、定められた書面を特許庁長官に提出する必要があり、権利者は提出していないので例外は使えないとした。 取引上の合意を理由に無効の主張は許されないとの訴えは、無効を主張しない合意があったという話ではなく、権利の濫用にも信義に反する行為にもあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 2005年8月31日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年(ワ)第2065号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成17年(ワ)第2065号 2005.08.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。