記録所.com

2025年3月26日 東京地方裁判所 判決

柱と梁をつなぐ金物の特許と新規性

結果 —向き―

あらまし柱と梁をT字形につなぐ「締結金具」の特許を持つ個人と、その特許を独占的に使う許可を受けたという建築資材会社が、同じような金物を作って売る別の建築資材会社を訴えた。特許を持つ個人は製造・販売の差止めと製品・製造設備の廃棄を、資材会社は約457万円の損害賠償を求めた。訴えられた会社は、この特許は以前から知られていた金物と同じで、無効だと反論した。
判断

特許を持つ側の請求をすべて退けた。この特許は、特許出願より前に公表されていた意匠登録の金物と実質的に同じで、新しさがなく、無効にされるべきものだと判断した。

「大きな力がかかったときに変形を起こすため」という特許の記載は、枝分かれした形から当然に生じる効果を述べただけで、同じ形の古い金物との違いにはならないとした。

特許を持つ側は途中で特許の内容を直す訂正を求めたが、まだ認められていないので、直した後の内容をもとにした主張は前提を欠くとした。

裁判年月日
2025年3月26日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和5年(ワ)第70449号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和5年(ワ)第70449号

2025.03.26— この判決
2025.03.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高橋 彩賛成―裁判長
勝又 来未子賛成―
吉川 慶賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。