2025年5月21日 知的財産高等裁判所 判決
笠木下の換気部材の特許と間接侵害
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 「笠木下換気構造体」（手すり壁などの上にかぶせる笠木の下で、雨水を防ぎながら壁の中の空気を外に逃がす仕組み）の特許を持つ会社が、別の会社の部品はこの仕組みを作るためだけに使われる物で、特許を侵害していると主張した。特許を持つ会社は、その部品の製造・販売の差止めと廃棄、それに損害賠償として3000万円の支払いを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の大阪地方裁判所は、相手の部品で作った構造には、特許の条件である「通気性能と防水性能を発揮する換気部材」がなく、特許と実質的に同じものともいえないとして、請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 特許の「換気部材」は部材そのものが通気と防水の性能を持つ必要がある。相手の製品の斜めの板は空気の通り道を狭めるだけで、これに当たらないとした。 分割出願の経緯を考えても、特許の本当の目的は取付け位置を決めやすくすることで換気部材は重要でない、という主張は認めなかった。 換気部材を斜めの板に置き換えると特許の効果が得られないため、実質的に同じもの（均等）とはいえず、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2025年5月21日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和6年（ネ）第10080号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和6年（ネ）第10080号 2025.05.21控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。