記録所.com

2025年3月13日 大分地方裁判所 判決

ベンチャー企業の補助金・投資金詐欺

結果 —向き―

あらましIT会社の実質的な経営者Aと代表取締役Bは、委託先の会社名義の書類を偽造するなどして、大分県から補助金計1500万円をだまし取った。さらに、実際には機能せず売上げもない「子ども難病ナビ」システムが動いているように装い、投資会社から3000万円の投資を受けた。Aは単独でも、自分が社長を務める別の会社の株式についてうその登記をさせ、国東市長名義の文書を偽造して使った。検察官は、Aに懲役6年、Bに懲役3年を求めた。
判断

Aを懲役4年の実刑、Bを懲役3年・執行猶予5年とし、偽造された市長名義の文書の偽造部分を没収した。

被害は計4500万円と多額で、書類の偽造や偽のパソコン画面を使うなど手口が巧妙だった。主導したAの責任は重く、実刑は免れないとした。

Bは指示されるままに動いた名目上の役割で、前科がなく自首して捜査や被害回復に協力したことなどから、刑の執行を猶予した。

裁判年月日
2025年3月13日
裁判所
大分地方裁判所
種類
―
事件番号
令和6年(わ)第54号
事件名
詐欺、有印公文書偽造等被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大分地方裁判所

令和6年(わ)第54号

2025.03.13— この判決
2025.03.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
辛島 靖崇賛成―裁判長
北島 聖也賛成―
山西 健太賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。