記録所.com

2025年5月29日 知的財産高等裁判所 判決

ミニカー愛好会のマークの商標登録

結果 請求棄却向き―

あらましミニチュアカーの愛好家団体「JMAC」の関西支部長だった人が、団体が使っているマークによく似た図形の商標を、ミニチュアカーやおもちゃなどを対象に自分の名前で出願して登録を受けた。団体の会長は「この登録は公の秩序や善良な風俗を害するもので無効だ」として特許庁に無効審判を求めたが、退けられた。そこで会長は、この審決を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、この件は同じ団体で活動していた会長と元関西支部長の間の私的な争いであり、会長が自分で先に出願することを妨げる事情もなかったとして、登録は公序良俗に反しないと判断し、無効審判の請求を退けた。
判断

商標の図形そのものに公序良俗に反する点はなく、先に出願した者に登録を認める制度の下では、私的な争いの中で一方が先に登録しても当然には無効にならないとした。

争いの中身は団体のあり方をめぐる二人の対立で、会員も100人前後にとどまるから、私的な問題を超えて公序良俗に関わるとはいえないとした。

趣味の団体でもマーク付きのミニカーをくり返し会員に配っており、もうけ目的がなくてもマークは商標にあたるとして、会長の請求を退けた。

裁判年月日
2025年5月29日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和7年(行ケ)第10008号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和7年(行ケ)第10008号

2025.05.29請求棄却 この判決
2025.05.29―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
増田 稔賛成―裁判長
本吉 弘行賛成―
岩井 直幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。