記録所.com

2005年8月30日 東京地方裁判所 判決

無効になった特許とパチスロ機の賠償請求

結果 —向き―

あらましスロットマシンに関する特許権を合併で受け継いだ会社が、別のメーカーのパチスロ機「クレオパトラ」は自社の特許権を侵害していると主張した。特許権を受け継いだ会社は、メーカーが少なくとも3200台を製造販売したとして、6億円の損害賠償と遅延損害金の支払いを求めた。メーカーは、製品は特許の範囲に入らないと争い、さらに特許を無効とする特許庁の判断が確定したと主張した。特許庁の無効の判断については、特許権を受け継いだ会社が取り消しを求めたが、東京高等裁判所は請求を退け、最高裁判所も上告を退けて確定していた。
判断

特許を無効とする特許庁の判断が確定したので、この特許権は初めから存在しなかったものとみなされる。

そのため、製品が特許の範囲に入るかなど他の点を判断するまでもなく、賠償の請求には理由がないとして退けた。

裁判年月日
2005年8月30日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(ワ)第8407号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成14年(ワ)第8407号

2005.08.30— この判決
2005.08.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
設樂 隆一賛成―裁判長
杉浦 正典賛成―
吉川 泉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。