2025年6月2日 知的財産高等裁判所 判決
釣り具写真の無断使用と開示手続費用
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 釣り具を販売する会社は、自社の釣り具を撮った写真9点の著作権を持っていると主張した。ある個人がネットオークションサイトに釣り具を出品したとき、この写真をコピーした画像9点を載せた。会社は、写真をコピーしてネットに載せられたことで著作権を侵害されたとして、この個人に約151万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所は、会社の請求のうち36万8000円（と遅延損害金）の支払いだけを認め、残りの請求は退けた。会社はこれを不服として控訴した。 |
| 判断 | 一審と同じく36万8000円の支払いだけを認め、会社の控訴を退けた。 会社は、投稿者を特定するための手続にかかった弁護士費用は全額を損害と認めるべきだと主張した。 裁判所は、会社が挙げた事情は全額を損害と認める理由にならず、手続の性質などから20万円の範囲で損害と認めた一審の判断は正しいとした。 |
- 裁判年月日
- 2025年6月2日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和6年（ネ）第10088号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求の一部（36万8000円）を認めた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和6年（ネ）第10088号 2025.06.02控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。