記録所.com

2025年3月28日 東京高等裁判所第16民事部 判決

生活保護基準の引下げと物価下落率

結果 —向き―

あらまし厚生労働大臣は平成25年から27年にかけて、生活保護の生活費にあたる部分(生活扶助)の基準を引き下げ、さいたま市など埼玉県内の自治体の福祉事務所長は、受給者に支給額を変更する決定をした。この引下げには、年齢や世帯人数、地域による基準の差を直す調整(ゆがみ調整)と、物価の下落を理由に基準を一律に4.78%下げる調整(デフレ調整)が含まれていた。受給者らは、引下げは憲法25条と生活保護法に反すると主張して決定の取消しを求め、その多くは国に決定1件につき1万円の慰謝料も求めた。
それまでの判断一審のさいたま地方裁判所は、提訴の期限を過ぎた一部の受給者の取消しの訴えを却下し、それ以外の受給者の決定を取り消した。一方で、慰謝料の請求は退けた。
判断

行政側と受給者側の控訴をいずれも退け、決定の取消しを維持した。慰謝料は、取消しにより損害の回復が図られるとして認めなかった。

物価を基準の見直しに使うことや個々の計算方法、ゆがみ調整の反映を半分にしたことは、それだけでは不合理といえないとした。

4.78%は受給世帯の実態より大きく出た可能性があり、影響を検討せず一律に適用した大臣の判断は、裁量を逸脱し違法とした。

裁判年月日
2025年3月28日
裁判所
東京高等裁判所第16民事部
種類
―
事件番号
令和5年(行コ)第237号
事件名
各生活保護基準引下げ違憲処分取消等請求控訴事件、生活保護変更決定取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審さいたま地方裁判所―一部の訴えを却下し、その他の決定を取り消した。慰謝料の請求は退けた ―――一部の訴えを却下し、その他の決定を取り消した。慰謝料の請求は退けた―
高裁東京高等裁判所第16民事部

令和5年(行コ)第237号

2025.03.28— この判決
2025.03.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐々木 宗啓賛成―裁判長
古谷 健二郎賛成―
森岡 礼子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。