2005年8月30日 知的財産高等裁判所 判決
樹木の音で積雪量を予測する発明
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 発明者は、樹木に伝わる音を高さごとに測り、音が最も大きくなる高さからその冬の最も深い積雪を予測する装置と方法について特許を出願した。この発明は、カマキリが卵を産み付ける高さと積雪の深さが関係するという発明者の研究がきっかけだった。特許庁が特許を認めなかったため、発明者はその判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、樹木の音と積雪量の関係が原理的にはっきりせず、うまくいったことを示すデータも書かれていないため、専門家が実際に使える程度に説明されていないとして、不服の申立てを退けた。 |
| 判断 | 音が最も大きくなる高さは測れても、それがその年の最も深い積雪と一致すると考える根拠やデータが出願書類になく、専門家でも発明を実際に使えないとして請求を退けた。 後の予測冊子や米国で特許になったことは、出願書類の不十分さを補う根拠にならないとした。研究は学術的に優れていても、特許とは別問題だと述べた。 特許庁が面談に応じなかった点は、面談をするかどうかは特許庁の判断に任されており、違法ではないとした。 |
- 裁判年月日
- 2005年8月30日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10344号
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10344号 2005.08.30請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。