2005年8月30日 知的財産高等裁判所 判決
ガラス板製造方法の特許取消
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ガラスメーカー2社は、ディスプレイ用ガラス板の製造方法と製造装置について特許を持っていた。この製法では、板の両端をはさむ冷却ローラを、下へ引っぱるローラよりゆっくり回して端を強く冷やし、縦と横に張力をかけた状態でガラスを固める。特許への異議申立てを受けた特許庁がこの特許を取り消す決定をしたため、2社は請求項1〜4について決定の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、訂正を認めたうえで、訂正後の請求項1〜5の発明はいずれも以前の文献（ガラス製造技術の講演資料など）から専門家が簡単に思いつけたものだとして、特許を取り消す決定をした。 |
| 判断 | 講演資料の製法でも、両端をローラではさんで冷やし下へ引っぱるので、縦横に張力をかけて固める点は同じだと認めた特許庁の判断を支持した。 冷却ローラを引っぱりローラより遅く回して冷却を高める点は、他の文献や重力で下ほど速く流れるという常識から簡単に思いつけるとした。 反りが減るという効果も予想の範囲を出ず、回転速度の比率を数値で限定した請求項2〜4にも特別なものはないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2005年8月30日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10293号
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10293号 2005.08.30請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。