記録所.com

2005年8月30日 東京地方裁判所 判決

パチスロ機の特許無効と損害賠償

結果 —向き―

あらましスロットマシンに関する特許権を合併で引き継いだ遊技機の会社が、別の会社のパチスロ機「獣王」が特許権を侵害しているとして、約51億4575万円の損害賠償を求めた。相手の会社は、製品は特許の範囲に入らないと争い、特許を無効とする判断も確定したと主張した。裁判の途中で、特許庁がこの特許を無効とする審決を出し、特許を持っていた会社は不服を申し立てたが、東京高等裁判所も最高裁判所も退けた。
判断

損害賠償の請求を退け、裁判の費用も特許を持っていた会社の負担とした。

特許を無効とする審決が確定したので、この特許権は初めから存在しなかったものとみなされる。

特許権がない以上、製品が特許の範囲に入るかなど他の点を判断するまでもなく、請求に理由はない。

裁判年月日
2005年8月30日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(ワ)第11668号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成14年(ワ)第11668号

2005.08.30— この判決
2005.08.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
設樂 隆一賛成―裁判長
杉浦 正典賛成―
吉川 泉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。