2025年6月26日 知的財産高等裁判所 判決
親綱支柱用の器具の特許とSNS投稿
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 「親綱支柱用治具」（鉄骨の梁に命綱を張る支柱を取り付けるための器具）の特許を持つ会社が、競合会社の製品は特許を侵害していると主張した。特許を持つ会社は、製品の販売の差止めと廃棄、さらに競合会社と同社側の個人2人に550万円の賠償を求めた。これに対し競合会社は、特許を持つ会社の社長がInstagramに「最終警告」などと投稿して信用を傷つけたとして、投稿の差止めと賠償を求めて逆に訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、競合会社の製品は特許の範囲に入らないとして、特許を持つ会社の請求をすべて退けた。一方で、投稿は虚偽の事実を広める不正競争にあたるとして、投稿の差止めを命じ、55万円の賠償を認めた。 |
| 判断 | 特許の範囲は請求の文言に基づいて決まる。製品の引っかけ部分は底の「長方形の板」を折り曲げたものではなく側板に付いており、文言上の侵害は成立しないとした。 長方形の板の長さや板を折り曲げた引っかけ部分は発明の中心的な特徴で、発明は既存技術の組み合わせにすぎず、実質的に同じものとみなす侵害（均等侵害）も成立しないとした。 社長の肩書で回収と刑事告訴を迫った投稿は同業者に見られ、取引先から問い合わせもあったとして信用を害したと認め、一審の結論を維持して控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2025年6月26日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和7年（ネ）第10005号
- 事件名
- 特許権侵害排除等請求兼損害賠償等反訴請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―特許侵害の請求を退け、投稿の差止めと55万円の賠償を認めた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和7年（ネ）第10005号 2025.06.26控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。