2025年5月29日 知的財産高等裁判所 判決
キャンプ用鍛造ペグの形と不正競争
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | アウトドア用品メーカーのスノーピークは、自社が売る鍛造スチール製のテント用ペグの形が、自社の商品だと分かる目印として広く知られていると主張した。そのうえで、よく似た形のペグを売る山谷産業とその関係者に、販売の差止め、在庫の廃棄、約2億1500万円の損害賠償、謝罪広告を求めた。このペグの形は意匠権（デザインの権利）で守られていたが、その権利は2012年に期限切れになっていた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は請求をすべて退けた。意匠権で独り占めしていた間に得た知名度だけを理由に保護すると、権利が切れた後も他社の利用を妨げることになり、権利が切れた影響がなくなった後の時期について見ても、ペグの形に目立った特徴があるとも、メーカーを示すものとして広く知られているともいえないと判断した。 |
| 判断 | メーカーの控訴を退けた。ペグの形はメーカーを示す目印として広く知られたものとは認められず、不正競争には当たらないとした。 表面のざらつきや「フラミンゴの頭」のような形は、鍛造素材やペグの機能から自然に生まれる形で、他社の多くの同種のペグにも見られ、目立った特徴とはいえないとした。 市場での占有率は下がり、広告も形より機能を強調していた。アンケートでも別のブランドと答えた人が多く、形でメーカーが見分けられているとはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 2025年5月29日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和6年（ネ）第10067号
- 事件名
- 不正競争行為差止等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和6年（ネ）第10067号 2025.05.29控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。