記録所.com

2025年6月30日 知的財産高等裁判所 判決

芸名「エンリケ」と元夫側の会社

結果 控訴棄却向き―

あらまし「エンリケ」という芸名で知られた元キャバクラ嬢の女性は、元夫が経営に関わる3つの会社が、社名・標章・ウェブページなどで自分の芸名と写真を使い続けていると訴えた。女性は結婚中にそのうち1社の社長を務めていたが、離婚の前後に社長を辞めていた。女性は、芸名や肖像の集客力を独占して使える権利(パブリシティ権)が侵害されているとして、使用の差止め、ウェブページからの削除、ドメイン名の削除などを求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、女性の請求をすべて認めた。
判断

会社側の控訴を退けた。会社側が女性の同意なしに芸名と肖像を使うのは、その集客力を利用するためのもので、パブリシティ権の侵害だと判断した。

使用の許可は、女性が会社の役員を務め、元夫との結婚が続いている間に限られ、離婚と退任で当然に終わったとした。離婚後に改めて合意した証拠もないとした。

商標登録や加盟店との契約期間は同意の根拠にならず、登録メールアドレスの管理者が不明でもアカウント削除の義務は免れないとした。

裁判年月日
2025年6月30日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和6年(ネ)第10004号
事件名
差止等請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求をすべて認めた ―――請求をすべて認めた―
高裁知的財産高等裁判所

令和6年(ネ)第10004号

2025.06.30控訴棄却 この判決
2025.06.30―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中平 健賛成―裁判長
今井 弘晃賛成―
水野 正則賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。