2025年6月30日 知的財産高等裁判所 判決
光るスカッフプレートの特許侵害
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 自動車のドア下に付ける、電池式で光る「ワイヤレススカッフプレート」の特許を持つ台湾の会社が、似た製品を売る会社を訴えた。特許を持つ会社は、製品の販売が特許権の侵害に当たるとして、6000万円の損害賠償を求めた。争点は、特許の「明かりのオンとオフの時間の間隔を調整できるように点灯・消灯する制御部分」という条件に、相手の製品が当てはまるかどうかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、相手の製品は「時間の間隔を調整できる」という特許の条件を満たさず、特許の範囲に入らないとして、損害賠償の請求を退けた。 |
| 判断 | 控訴を退けた。製品は特許の範囲に入らず、損害賠償は認められないと判断した。 特許の「時間の間隔を調整できる」とは、センサーの信号とは別に、点灯から自動で消えるまでの時間を変えられることを指すと判断した。 相手の製品は、点灯してから消えるまでの時間を変えられる仕組みを持たないため、特許の条件を満たさないと判断した。 |
- 裁判年月日
- 2025年6月30日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和7年（ネ）第10004号
- 事件名
- 特許権侵害損害賠償請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和7年（ネ）第10004号 2025.06.30控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。