記録所.com

2005年8月30日 知的財産高等裁判所 判決

下水道工事用レーザ測定器の特許

結果 控訴棄却向き―

あらまし下水道工事用のレーザ測定器の特許を持つ個人と、その特許を独占的に使う権利を得た会社が、測量機器メーカーの製品が特許を侵害していると訴えた。特許は、レーザを出す部分だけを切り離し、人が入れない小さなマンホールを通して管の中に置けるようにした測定器に関するものだ。個人と会社は、製品の製造・販売の差止めと、損害賠償などあわせて約2100万円の支払いを求めた。
それまでの判断一審の東京地方裁判所は、特許はメーカーの社員が考えた発明を個人が自分の名前で出願したもので、しかも以前からある技術をもとに簡単に思いつけるものだから無効にされるべきだとした。そのうえで、権利を行使することは許されないとして、請求をすべて退けた。
判断

海外製品のパンフレットなどで、レーザを出す部分を切り離して小さなマンホールや細い管に入れる装置がすでに知られていたため、この発明は簡単に思いつけたと判断した。

地上から操作できる点が特徴だという特許側の主張は、特許の請求範囲の記載に基づかないとして退けた。予定している特許の書き換えをしても無効は避けられないとした。

特許が無効にされるべきものなので、権利は行使できないとして控訴を退けた。個人は具体的な着想を伝えただけで、発明者とはいえないとも付け加えた。

裁判年月日
2005年8月30日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(ネ)第10069号
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所2005.03.10請求を退けた ―2005.03.10―請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

平成17年(ネ)第10069号

2005.08.30控訴棄却 この判決
2005.08.30―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
田中 昌利賛成―
佐藤 達文賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。