記録所.com

2025年2月19日 東京地方裁判所 判決

市議選の街頭演説と宗教法人の名誉

結果 —向き―

あらまし西東京市議会議員選挙の候補者(のちに当選)が、選挙期間中の駅前での街頭演説で、約30年前に他の市の市議会議員がビルから落ちて亡くなった件について「他殺だ」と言い、ある宗教法人がそうしたことを平気で行ってきたという趣旨の発言をした。この宗教法人は、名誉を傷つけられたとして、候補者に1100万円の損害賠償を求めた。
判断

通りがかりに短時間聞く普通の聴衆からみれば、発言は宗教法人が議員の殺害に関わったという事実を断定して示したもので、宗教法人の社会的な評価を下げたと判断した。

候補者自身が殺害への関与を信じていなかったと述べており、情報も反対活動をする人や遺族からのものに偏るので、真実と信じた相当な理由はないとした。

候補者は議員ではない私人で、選挙演説の許される範囲を超えていたとした。疑惑はある程度世間に知られていたことなどを考え、賠償は弁護士費用を含め22万円とした。

裁判年月日
2025年2月19日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和4年(ワ)第32087号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和4年(ワ)第32087号

2025.02.19— この判決
2025.02.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
平井 直也賛成―裁判長
池田 幸司賛成―
北澤 陸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。