2005年8月30日 知的財産高等裁判所 判決
ウェットティッシュ容器の取出孔の特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 小林製薬は、ミシン目入りの帯状ウェットティッシュを入れる容器について特許を出願した。この容器は、合成樹脂のふたに厚い部分を作り、そこに取り出し口をあける。取り出し口の広さと長さを工夫することで、ティッシュが途中でちぎれずに出てきて、ミシン目のところで切れるようにしたものだ。特許庁が出願を認めなかったため、同社はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、すでに知られていた容器の考案（ふたの取り出し口に、小さな穴をあけたゴムなどの板を取り付けたもの）から、専門家なら簡単に思いつける発明だとした。そのため、出願を拒絶した判断に対する同社の不服を退けた。 |
| 判断 | 以前の考案の小さな穴も、ティッシュを軽い力で片手で取り出せる大きさで、ミシン目で切れずに取り出せる広さといえると判断した。 取り出し口をふたと一体の厚い部分に作ることや、穴の長さ・変形しない形にすることは、以前の考案や周知の技術から簡単に思いつけるとした。 効果も予想できる程度で、特許庁の判断に誤りはないとして、同社の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2005年8月30日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10363号
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10363号 2005.08.30請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。