2025年5月15日 札幌地方裁判所 判決
元首相国葬儀への知事らの参列費用
結果 —向き―
| あらまし | 北海道の住民たちは、元首相の国葬儀は憲法に反すると主張した。そのうえで、北海道知事と当時の道議会議長が国葬儀に参列したことも違法であり、旅費や随行職員の旅費、タクシー代などの支出も違法だと訴えた。住民たちは、知事に対し、知事本人に約21万円、元議長に約22万円を北海道へ返すよう請求することを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 住民たちは、参列にかかった費用の支出が違法だとして住民監査請求をした。しかし、2022年10月20日付けで監査請求は退けられた。 |
| 判断 | 住民たちの請求をすべて退けた。元議長への随行職員の旅費やタクシー代の請求も、元議長が支払義務を負う者だと住民たちが主張している以上、訴えとしては適法だとした。 国葬儀は弔意を強制しておらず、無宗教形式だった。このため思想・良心の自由、法の下の平等、政教分離などに反しない。内閣府設置法のほかに法律の根拠もいらないとした。 知事と元議長の参列は国との信頼関係を保つための儀礼の範囲にとどまり、費用も高すぎない。参列は適法な公務で、費用の支出も違法ではないとした。 |
- 裁判年月日
- 2025年5月15日
- 裁判所
- 札幌地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和4年（行ウ）第41号
- 事件名
- 公費返還請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 札幌地方裁判所 令和4年（行ウ）第41号 2025.05.15— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。