2005年8月25日 知的財産高等裁判所 判決
発光モジュール組立方法の特許無効
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 三菱電機は、発光器と光ファイバーの位置を合わせ、レーザ溶接で固定して発光モジュールを組み立てる方法の特許を持っていた。モリテックスが特許の無効を求める手続を特許庁に申し立て、特許庁は請求項1と2の特許を無効とする判断（審決）をした。三菱電機は、この審決を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2004年7月20日、この組立方法は以前に公開された2つの文献の技術から専門家なら簡単に思いつけたとして、請求項1と2の特許を無効とした。 |
| 判断 | 特許の範囲は請求項の文言で決まる。「キャップ付発光器」という言葉にレンズを持つという意味はなく、レンズ付きの発光器に限って読む理由はないとした。 高い精度で位置を合わせるために調整を繰り返すのは当然のことだ。先にz軸方向を固定し、後からx・y方向を合わせる別文献の手順を取り入れるのは容易だとした。 発光器とファイバーホルダーのどちらを動かすかは設計上の選択にすぎない。特別な効果も明細書に書かれていないため、特許庁の判断は正しいとして請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2005年8月25日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10320号
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10320号 2005.08.25請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。