2025年7月14日 福岡地方裁判所第3刑事部 判決
他人の後払いアカウントでスマホ購入
結果 —向き―
| あらまし | 男性（被告人）は、ある会社が提供する商品代金の立替払いサービスについて、他人名義のアカウントを使う正当な権限がないのに、それを使って高額のスマートフォンを何台も購入した。代金の支払いを免れたうえでスマートフォンを転売して利益を得ようとしたもので、仲間と組んだり単独で行ったりして、福岡・名古屋・東京の店舗で、令和5年12月から令和6年9月までに合計約356万円の支払いを免れた。検察官は懲役4年6月を求めた。男性は、一部の事件については名義人に支払うつもりがあったと主張した。 |
|---|---|
| 判断 | 男性を懲役3年6月とし、刑の執行は猶予しなかった。計画的・常習的で被害も大きく、男性は首謀者として利益の大半を得ており、仲間の中で責任が最も重いとした。 名義人に支払うつもりだったとの弁解は、実際にはほとんど支払っておらず、借金の状況から確実な支払いは困難だったとして、まったく信用できないと退けた。 一部の事件を認めて反省の言葉を述べたこと、一部が支払われたこと、交通違反の罰金以外に前科がないことも考慮したが、実刑が相当とした。 |
- 裁判年月日
- 2025年7月14日
- 裁判所
- 福岡地方裁判所第3刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和6年（わ）第1123号
- 事件名
- 電子計算機使用詐欺被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 福岡地方裁判所第3刑事部 令和6年（わ）第1123号 2025.07.14— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 森 喜史 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。