2005年8月2日 東京地方裁判所 判決
兄弟の店の屋号「ピープル」と商標権
結果 —向き―
| あらまし | 「ピープル」の屋号でレンタルビデオ店を営む会社の実質的な経営者は、異母兄弟がそれぞれ経営する2社の店にも、店名を「ピープル」とするよう求め、2社は長年この屋号で営業してきた。この会社は平成15年に「ピープルビデオ」の商標登録を受けた。そして2社に対し、商標権の侵害だとして、標章を付けた物品を使った営業の差止めと物品の廃棄、各1000万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 商標を持つ会社の請求をすべて退けた。相手の2社が同じグループの店として標章を使うことを、この会社は許可していたと認めた。 フランチャイズ契約を結ぶことが許可の条件だったという主張は、内容が具体的でなく、裏付ける証拠もないとして退けた。 兄弟げんかをきっかけに、黙認してきた標章の使用を突然止めるよう求めるのは、公正な競争を守る商標法の目的に反し、権利の濫用だとした。 |
- 裁判年月日
- 2005年8月2日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（ワ）第23577号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成15年（ワ）第23577号 2005.08.02— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。