2025年8月14日 最高裁判所第三小法廷 決定
盗撮未遂の疑いと面会禁止
結果 その他向き―
| あらまし | アパートの浴室の窓から携帯電話を差し入れ、入浴中の女性の性的な部位などをひそかに撮影しようとした疑いで、容疑者が2025年8月1日に勾留された。裁判官は同じ日に、検察官の請求を受けて、弁護人など以外の人との面会などを禁止する裁判をした。弁護人は、この禁止に対して不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 松山地方裁判所は、容疑者が関係者と口裏を合わせるなどして証拠を隠すと疑う理由があるとして、母を含めて面会などを禁止した判断は正当だとし、弁護人の不服申立てを退けた。 |
| 最高裁の判断 | 松山地裁の決定を取り消し、審理をやり直させるために同地裁へ差し戻した。裁判官全員一致の結論だ。 事件の性質や内容からは、容疑を否認していても、勾留に加えて面会まで禁じるほどの証拠隠滅のおそれはうかがえないとした。 地裁は、面会で実際に証拠を隠す現実的なおそれを示す具体的事情を記録から調べて指摘すべきで、指摘のない決定は違法だとした。 |
- 裁判年月日
- 2025年8月14日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 令和7年（し）第672号
- 事件名
- 接見等禁止の裁判に対する準抗告棄却決定に対する特別抗告事件
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 裁判官（原々審）2025.08.01面会などを禁止した ― |
| 二審 | 松山地方裁判所 令和7年（む）第263号 2025.08.04弁護人の不服申立てを退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 令和7年（し）第672号 2025.08.14 決定その他 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。