記録所.com

2025年8月28日 福岡地方裁判所第3刑事部 判決

直方市職員の電動工具収賄

結果 —向き―

あらまし直方市の建築係の主査だった職員は、市が随意契約で発注する市有建物の設備修繕工事で、管工事などを営む会社を請負業者に選ぶなど、会社に有利な取り計らいをしていた。職員はそのお礼や今後の便宜を期待する趣旨だと知りながら、2020年6月下旬頃から2024年4月中旬頃までに9回、会社の従業員から電動工具など18点(販売価格の合計は約25万8千円)を受け取った。検察官は収賄の罪で起訴し、懲役1年6月と、物品の没収、金額の追徴を求めた。
判断

職員は職務に関して賄賂を受け取ったとして、懲役1年6月、執行猶予3年とし、電動工具など17点の没収と2167円の追徴を命じた。

工事の発注先を事実上一人で決める立場にありながら、約3年10か月の間に自分から物品を求めて受け取り続けており、常習的で悪質だとした。

罪を認めて反省していること、懲戒免職の処分を受けたこと、前科がないことを考え、今回に限り刑の執行を猶予した。

裁判年月日
2025年8月28日
裁判所
福岡地方裁判所第3刑事部
種類
―
事件番号
令和7年(わ)第450号
事件名
収賄被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁福岡地方裁判所第3刑事部

令和7年(わ)第450号

2025.08.28— この判決
2025.08.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 喜史賛成―裁判長
菅原 光祥賛成―
髙橋 宏一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。