記録所.com

2005年7月28日 大阪高等裁判所 判決

輸液バッグの意匠と先使用権

結果 —向き―

あらまし医療機器メーカーのニプロは、薬の粉と溶かす液を別々の袋に入れてつなげた輸液バッグ(イ号製品)を作っていた。製薬会社の大塚製薬工場は、この製品のデザインが自社の登録したデザイン(意匠権)に似ていると主張した。そこでニプロは、大塚製薬工場には、その意匠権を理由にニプロの製造をやめさせる権利がないことの確認を求めた。
それまでの判断大阪地方裁判所は、ニプロの請求を退けた。
判断

ニプロの製品のデザインは、2つの袋の境目にある中央の細い接着部とその両側の幅広い接着部(ダンベル形)を備えており、登録されたデザインに似ていると認めた。

ニプロは、大塚製薬工場の出願前から、同じデザインのバッグを独自に考え出していた。そのバッグを試験用に塩野義製薬へ納めており、すでに事業やその準備をしていたと認めた。

そのためニプロには先に使っていた者としての使用権があり、大塚製薬工場は製造をやめさせられないとした。一審判決を取り消し、ニプロの請求を認めた。

裁判年月日
2005年7月28日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
平成16年(ネ)第2599号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁大阪高等裁判所

平成16年(ネ)第2599号

2005.07.28— この判決
2005.07.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
竹原 俊一賛成―裁判長
小野 洋一賛成―
中村 心賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。